星座可信嗎有科學依據嗎？準，有科學依據。巴納姆效應：早在1948年，心理學家伯特倫·福勒(bertram Fowler)就通過實驗發現了一種現象:當用一些常見的、模糊的和廣泛的形容詞描述一個人時，人們往往容易接受這些描述，并認為他們所說的就是他們自己。那么，星座可信嗎有科學依據嗎？一起來了解一下吧。
沒有任何科學依據，所謂的星座預言純屬無稽之談，星座在古代是用來計算時間、辨別方向、天空區域的，由古代占星學衍生而來，最早起源于四大文明古國的古巴比倫，而且星座不僅限于12個，截止至1922年，國際天文學聯合會大會將天空劃分為88個星座，其中也包括著名的十二星座，如果星座預言是真的，其參照理應是88個，而不是12個。
星座的起源
我們先說說星座的起源，起初古代人類并沒有星座這個概念，而黃道帶被確認以后，古代巴比倫人為了計算時間，于是圍繞黃道帶確定了十二星座，也被稱為黃道十二宮，隨著時間和需求的不斷增加，星座的數量也在不斷增加，發展至今，星座數量已經達到了88個，古代已經確定的星座名稱也沿用至今，并沒有做出修改和調整。
此外，在占星學領域，一些占卜師常用“十二星座”的變化來預測吉兇，但這與古代巴比倫定下的十二星座沒有任何關系，古代巴比倫定下的星座指的是圍繞黃道帶存在的十二個比較明顯的星座，而占星學中提到的星座，只是借用了十二星座劃分的時間概念，用途完全不一樣，衍生的理論更是差了十萬八千里，以雙子座為例，只要出生時間為5月21日~6月21日（公歷、陽歷）的人，都可以被稱為雙子座，其他星座也是如此。
給我100個同學，和一年時間我能猜對80％人的星座。
12個選項都能對這么多！
如果時間夠長可能最終會有95以上正確率。
如果給我一個三五人小團隊一年時間準確率就能95％
這是神學？這是天體學？
肯定不是這些，肯定和太陽月亮地球位置周期有關，涉及這些問題的主要是引力，磁力問題。
引力和磁力波是構成細胞，更重要是原子級別的排列差異。
星座個性問題，很顯然不是通常的所謂星相，只是借用星座劃分。
這個可以看作為一種玄學吧，你則這有，不信則無。沒有根本的科學依據，有時候看運勢靈了，可是有時候別的星座運勢和你可能也是符合的
星座沒有科學依據，它是一種偽科學。
星座是指天上一群在天球上投影的位置相近的恒星的組合。人類通過觀察星象，發現恒星的位置變化是有規律的，通過觀察恒星的位置變化，人類可以推算出日月食的發生時間，從而制定出歷法。
雖然星座在某些方面具有一定的參考價值，但是它并不代表一個人的命運和性格。一個人的命運和性格是由多種因素決定的，包括但不限于家庭背景、教育經歷、職業選擇、健康狀況等等。因此，不要過分迷信星座，而是要在自己的努力和實際行動中尋求幸福和成功。
有些人認為，星座占卜只是些無稽或幼稚的玩意；也有些人將星座占卜奉若神明，凡事無分大小，先看星座占卜結果再作決定。但很明顯這些觀念都是極端和不良的。 我個人認為，星座占卜是一種統計學，一種將人類性格特徵分類的統計學。透過出生年、月、日、時間和地點，便可得出一個獨一無二的占星圖，而經過分析，便可得知一個人的性格特徵。〔輔注：近日看到一些文章，引述到占星學和統計學在產生時間上所出現的差異，以否定了占星學即是統計學之說。看來，占星學益發神秘了！〕 有人質疑星座占卜的準確性，覺得占卜的結果時中時不中，於是便武斷星座占卜只是欺人的玩意。說這些話的人對占星明顯認識不足。真正的占星術又豈止單一個雜志星座的分析？試想想，全世界如此多人，難道全部人加起來便只有十二種性格？這明顯是不可能的。那些想單以雜志的一周星座運程來考證占星學的人，無疑是在侮辱自己的智慧。 我認為占星學所注重的是性格特徵的分析，而多於作為預知未來的占卜。那些什麼每天/周的星座運程占卜，我敢說九成是騙人的。同樣的驗證方法：全球的人加起來每天只有十二種遭遇？答案相信無用多說了吧！ 就我所知的占星學來說，一個人便最少有二十二個代表星座，分別是第一至十二星宮、太陽、月亮、水星、金星、火星、木星、天王星、海王星和冥王星所代表的星座。
以上就是星座可信嗎有科學依據嗎的全部內容，沒有任何科學依據，所謂的星座預言純屬無稽之談，星座在古代是用來計算時間、辨別方向、天空區域的，由古代占星學衍生而來，最早起源于四大文明古國的古巴比倫，而且星座不僅限于12個，截止至1922年。
